Template de nomenclature Meta Ads : la convention complète
La convention de nommage à copier : structure par niveau, séparateurs, variables, exemples réels. Compatible Google Sheets et Airtable.
Mis à jour le
Une convention de nommage ne sert pas à ranger. Elle sert à répondre à une question précise dans six semaines : quel concept créatif a rapporté, et dans quel format ?
La convention est publiée intégralement ci-dessous. Le fichier Google Sheets ajoute les listes déroulantes et la formule de concaténation, rien de plus.
Le principe : trois niveaux, trois questions
| Niveau | Question à laquelle il répond |
|---|---|
| Campagne | Quel objectif, quel marché, quelle période ? |
| Ad set | Quelle audience, quel placement, quel budget ? |
| Créative | Quel concept, quel format, quelle itération ? |
Une convention appliquée à un seul niveau ne sert à rien : c’est le croisement des trois qui rend le reporting lisible.
Structure
Campagne
[OBJECTIF]_[MARCHE]_[OFFRE]_[AAAAMM]
CONV_FR_ABO-ANNUEL_202608
| Variable | Valeurs |
|---|---|
OBJECTIF | AWA, TRAF, ENG, LEAD, CONV, RET |
MARCHE | code pays sur 2 lettres : FR, US, UK, DE |
OFFRE | l’offre poussée, en kebab-case majuscule |
AAAAMM | mois de lancement |
Ad set
[AUDIENCE]_[TYPE]_[PLACEMENT]_[BUDGET]
LAL1-ACHETEURS_LAL_AUTO_CBO
| Variable | Valeurs |
|---|---|
AUDIENCE | nom court de l’audience source |
TYPE | BROAD, LAL, INT, RTG, CUSTOM |
PLACEMENT | AUTO, FEED, REELS, STORIES |
BUDGET | ABO ou CBO |
Créative
C’est le niveau qui compte le plus, et celui qui est presque toujours bâclé.
[CONCEPT]_[FORMAT]_[RATIO]_[ITERATION]
UGC-DEBALLAGE_VID_9x16_v03
| Variable | Valeurs |
|---|---|
CONCEPT | l’idée créative, stable d’une itération à l’autre |
FORMAT | VID, IMG, CAR, COLL |
RATIO | 1x1, 4x5, 9x16 |
ITERATION | v01, v02, v03… |
Le point clé : CONCEPT reste identique entre les variantes. C’est ce qui permet d’agréger
les performances par idée créative et pas seulement par fichier.
Les cinq règles qui évitent les dégâts
1. Un seul séparateur de champ, un seul séparateur de mot. Underscore entre les champs, tiret à l’intérieur d’un champ. Mélanger les deux rend le découpage impossible.
2. Pas d’accent, pas d’espace, pas de slash. Créa_Été/Promo casse tous les exports. Les
accents et les slashes se retournent contre vous au moment de croiser l’export Meta avec un
tableur.
3. Longueur fixe des codes. 9x16 et non 9:16 ni vertical. Un code de longueur variable
casse les formules de découpage.
4. La date en AAAAMM, jamais en MM-AAAA. C’est le seul format qui trie correctement par
ordre alphabétique.
5. Le séparateur doit correspondre à ce que votre reporting découpe. Si votre dashboard
SPLIT sur _, la créative doit contenir exactement le bon nombre d’underscores. Testez sur une
créative avant d’en lancer cinquante.
Exemple complet
| Niveau | Nom |
|---|---|
| Campagne | CONV_FR_ABO-ANNUEL_202608 |
| Ad set | LAL1-ACHETEURS_LAL_AUTO_CBO |
| Créative | UGC-DEBALLAGE_VID_9x16_v03 |
Lecture : campagne de conversion sur le marché français pour l’abonnement annuel, lancée en août 2026 ; audience similaire aux acheteurs, placements automatiques, budget géré à la campagne ; créative UGC de déballage, vidéo verticale, troisième itération.
Ce que cette convention ne règle pas
Elle ne dit rien de la qualité de vos concepts, et elle ne remplace pas une discipline d’équipe. Une convention que deux personnes sur cinq appliquent produit un reporting pire qu’aucune convention, parce qu’elle donne l’illusion d’être fiable.
Elle suppose aussi que vous acceptiez de renommer vos fichiers avant l’import. C’est le seul moment où c’est facile.
Le lien avec l’automatisation
Une nomenclature stricte est ce qui permet à un outil de reconstruire la structure de campagne sans vous la faire ressaisir. Apogee lit ces noms à l’import pour déduire concept, format et itération, puis structure les ad sets en conséquence. La convention reste la vôtre : c’est elle qui est lue, pas l’inverse.
Pour comprendre le raisonnement derrière chaque champ plutôt que copier la structure, voir le guide nomenclature Meta Ads.